12 февраля 2017

Алексей Зотьев

Абсурдные новости. 11 февраля 2017 года

Добрый вечер! Разумеется, день уходящий не прошел без происшествий и недоразумений. Разумеется, я просто не могу промолчать о некоторых вещах и спешу вам рассказать о самом неоднозначном из произошедшего. Начнем?


Первое место. Сегодня вновь отличился мой старый «знакомый», который любит общаться с прессой и комментировать различные события, главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт. Давая очередное интервью, Пинхас заявил, что сегодня 99 процентов террористов являются мусульманами. Данное заявление было услышано, и в заочную полемику с главным раввином Москвы вступили первый заместитель председателя Совета муфтиев России Рушан Аббясов, муфтий Чечни Салах Межиев, который напомнил об уничтожаемых евреями палестинцах, и экс-муфтий Чечни и Ингушетии Шахид Газабаев. Мягко говоря, они возмущены. Как в принципе и большая часть мусульман России. Гольдшмидт допустил ошибку, которая для религиозного деятеля его уровня просто недопустима. Все дело в том, что в классической трактовке, мусульманин – последователь ислама. Фактически в данном случае можно говорить о разжигании межрелигиозной розни, так как Гольдшмидт сформировал негативный образ не какой-нибудь социальной группы или даже отдельной национальности, а целой религии, одной из основных мировых религий. Ему бы быть немного умнее и заявить что-то типа того что «99 процентов террористов являются последователями радикального, извращенного ислама». Но видно в Швейцарии, откуда родом Гольдшмидт, не учат уважать представителей других религиозных конфессий. Если бы Гольдшмидт озадачился статистикой, то наверняка бы узнал, что от рук террористов больше всего погибает именно мусульман.


Вообще странный он человек, главный раввин Москвы. Больше месяца назад я послал ему, как председателю раввинского суда, обращение, в котором просил разобраться с ситуацией, возникшей вокруг Московской хоральной синагоги. Все дело в том, что в сеть попало видео, которое запечатлело факт ужасного святотатства, произошедшего в стенах этого знакового для каждого еврея России места. Гражданин, очень сильно похожий на заместителя главного раввина Москвы Шимона Левина, облачившись в ритуальное одеяние раввина, активно занимался онанизмом в стенах главной синагоги страны.  Ролик посмотрели десятки тысяч наших сограждан, и так уж получилось, что положительных рецензий он не собрал. Но главному раввину Москвы, судя по всему, заниматься наведением порядка во вверенной ему вотчине некогда. Мое письмо он проигнорировал. Как в принципе проигнорировала мое заявление об оскорблении чувств верующих и московская полиция. Зато Гольдшмидт нашел время, чтобы посеять религиозную рознь между иудеями и мусульманами. Видимо, это важнее.


Второе место. Иногда критикую либеральную прессу, которая умеет мастерски перевернуть все с ног на голову, и ловлю себя на мысли, что пытаюсь остановиться и задуматься над простым вопросом – «А может это я заблуждаюсь, а не они?». Но как говорили наши предки, утра вечера мудренее. Проснувшись утром и прочитав очередную «сенсацию» от метров либеральных СМИ понимаю, что ситуацию я интерпретировал правильно. Очередной материал, размещенный на страницах подобного издания, рассказал нам о печальном событии – смерти доктора исторических наук, профессора кафедры истории России XIX века — начала XX века МГУ Николая Ерофеева. Профессор Ерофеев в последнее время часто упоминался в прессе. Все дело в том, что это именно он пытался инициировать рассмотрение по существу диссертации министра культуры Владимира Мединского. Ерофеев указывал на якобы имевшие место необоснованные заимствования и нарушение процедуры защиты диссертации Мединским. 7 февраля в стенах МГУ состоялось заседание истфака МГУ, на котором было принято решение не рассматривать диссертацию Мединского в связи с отсутствием указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты. Профессор пришел домой и вскоре умер. Разумеется, часть российской прессы связала его смерть и отказ в рассмотрении  диссертации Мединского в причинно-следственную связь. Якобы именно это решение диссертационного совета и послужило причиной смерти Ерофеева. Нет, я не фанат Мединского, и часто критикую работу министра и его ведомства, но подобные спекуляции меня просто обескураживают. Коллеги, речь идет о пожилом человеке, который в свои 78 лет все еще продолжал научную деятельность, а, следовательно, постоянно испытывал серьезные умственные, эмоциональные и физические нагрузки. Он мог умереть по ряду причин, в том числе и из-за наличия у него хронических заболеваний, которые присущи данному возрасту. Хотя с кем я в принципе спорю? Если бы так случилось, что Ефремов умер бы спустя три месяца или даже год после данного совета, все равно бы определенные лица заявили, что виной всему «ненаучная» диссертация Мединского.


Третье место. В Москве клиент банка «Пересвет» не смог снять деньги со своего счета, на котором находилось порядка миллиарда рублей. Миллиард. Кто же этот достойный гражданин и патриот своей Родины, который не вывел деньги за рубеж, а разместил их в российском банке, откуда их благополучно и украли? Пострадавший Владимир Хлебников работал в концерне Росэнергатом, руководил ЗАО ЦДР ФОРЭМ, был в правлении НП АТС и числился председателем правления ОАО Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии. В общем, давал стране угля. И видимо делал это отнюдь не бескорыстно. Получается, что банально экспроприировали экспроприированное. А кто же владеет этим чудным банком, который восстановил справедливость и изъял сомнительные капиталы? Кто же этот финансовый Робин Гуд? Удивительно, но более 49 процентов его акций принадлежат Русской православной церкви. Неужто кара Господня настигла? Вообще, мне крайне непонятно, зачем РПЦ свой банк, учитывая тот факт, что давать деньги в рост – грех. Если мне не изменяет память, канонические правила Православной Церкви ( 44-е св. Апостолов, 17-е Первого Вселенского Собора, 10-е Шестого Вселенского Собора, 4-е Лаодикийского, 21-е Карфагенского) категорически запрещают священнослужителям и клирикам давать деньги в рост и брать проценты. Или что-то изменилось?


Совершенно дикая информация сегодня пришла к нам из Саратова. Пятеро саратовцев вызвали «Скорую помощь» по причине якобы имевшего место гипертонического криза, а когда фельдшер, молодая девушка, зашла в квартиру, за ней закрыли дверь и попытались ее изнасиловать. Она смогла закрыться в ванной и уже оттуда вызвать полицию, которая и освободила ее из плена, в то время как потенциальные насильники пытались сломать дверь. В общем, уголовное дело возбуждено по личному указанию Бастрыкина. Правда пока не понятно, сколько же было нападавших на самом деле – пятеро или двое. Ситуация конечно абсурдная, но даже я, со своим искушенным мозгом, не могу понять, на что рассчитывали эти индивиды? Наверняка предполагали, что врачу скорой помощи понравится их затея, и она ничего и ни кому не расскажет. Дебил б….ь!


Глава Ингушетии предложил подрядчику и чиновнику лично проверить качество краски для нового медучреждения в Назрани. При проверке здания Юнус-Бек Евкуров спросил, какая краска используется для внутренних помещений и не будет ли она оставлять следы. В ответ прозвучало, что самая лучшая и следов не будет. В общем, и чиновник, и подрядчик ушли домой испачканными, имея твердое намерение перекрасить стены. А что, хорошая практика. Считаю, что нужно внедрять ее повсеместно. Вот бы еще Евкуров заставил членов правительства России пожить на среднестатистическую пенсию, а чиновников Минобразования сдать ЕГЭ. До новых, волнующих встреч!

Алексей Зотьев

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Алексей Зотьев

Интервенция

Наблюдая за тем, как подразделения НАТО стягиваются к российским и белорусским границам, вслушиваясь в отголоски истерики, охватившей руководство соседствующих с нами государств и вглядываясь в фотографии американских спецназовцев, сделанные на фоне русской крепости, я понимаю, что это отнюдь не главное направление удара.

Во-первых, все слишком очевидно. России столь наглядно показывают военный потенциал Запада, что она имеет возможность не только определить направление гипотетического удара, но и грамотно спланировать контрмеры. Во-вторых, хоть США и готовы воевать с Россией до последнего украинца, поляка, немца и француза, к подобному еще не готовы сами представители указанных наций. Но тогда что? Неужели все эти меры всего лишь профилактические, направленные на предупреждение возможной агрессии в западном направлении со стороны России?

Нет, не настолько глупы наши западные соседи, чтобы сходиться с противоречивой и непредсказуемой Россией на поле брани. Опыт прошлых войн охладит нрав даже самых принципиальных «ястребов». Скорее всего, это маневры, призванные отвлечь внимание от того, что действительно важно. От направления главного удара. Но откуда ждать беды? Политика? Может быть, западные стратеги решили расшатать Россию изнутри, подхватить протестный электорат и на его волне сменить действующий строй? Логично, но тоже крайне наглядно и предсказуемо. Навальный, Касьянов и прочие лидеры несистемной оппозиции настолько уже ассоциируются у обывателей с клише «агенты Запада», что никто не удивится, даже если они откроют свои кабинеты и будут вести прием в посольстве США. Наверняка это тоже не более чем отвлекающий маневр.

Направление главного удара можно отследить, если внимательно изучить публикации в СМИ за последние несколько лет. Никто не будет с нами воевать, данный сценарий один из самых маловероятных, и никто не делает ставку на революцию, хотя для многих это было бы решением вопроса. Нас просто изменят. Мы станем другими, и те западные ценности, которые чужды большинству из нас, станут нормой, и сам процесс превращения России в Европу пройдет безболезненно и без применения военной силы. Направлений главного удара три – культура, история и система образования. Изменив, переписав, историю, размыв культуру и адаптировав под себя систему образования, которая будет выпускать в свет уже «европейцев», Россию захватят без единого выстрела и все передвижения войск НАТО вдоль наших границ так и останутся маневрами.


Летом 2016 года Самара, Калининград, Саранск, Екатеринбург, Нижний Новгород и еще пять крупных российских городов стали объектами паломничества английских миссионеров из иностранной правительственной организации Британский совет. Что же привело этих уважаемых людей в города, принимающие Чемпионат мира по футболу 2018 года? Нет, отнюдь не стремление помочь нам с организацией столь важного для всего мира спортивного праздника. В Россию приехали специалисты, главная цель которых - проведение семинаров для работников сферы культуры  «Cultural management workshop» (CMW). В России возникла потребность, опять же не без подачи Запада, в специфических специалистах, менеджерах в сфере культуры. И наши партнеры тут же принялись заполнять тот вакуум, который возник у нас в связи с пересмотром приоритетов в культурной сфере. Члены Британского совета учили российских слушателей таким дисциплинам, как «как создание бизнес-моделей, разработка фирменного стиля организации, продвижение в социальных сетях, привлечение новой аудитории и формирование профессионального сообщества».

Таким образом, граждане иностранных государств, носители чуждой нам идеологии, готовят нам специалистов, которые в дальнейшем будут руководить российской культурой и задавать направления ее развития. Но мы этого не замечаем, а если и замечаем, то не придаем подобным фактам серьезного значения. Не удивляет нас и тот факт, что программы подготовки специалистов подобного профиля, менеджеров в сфере культуры, имеются на кафедре эстетики философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, в Институте экономики, управления и права РГГУ, Московской высшей школе социальных и экономических наук и НИУ ВШЭ. Более того, подготовкой таких специалистов занимается РГПУ имени Герцена, а на базе Государственной художественно-промышленной академии им. А.Л. Штиглица создан Центр инновационных образовательных программ по целевой подготовке специалистов для креативных индустрий. Но российские специалисты культурной сферы почему-то постигают азы создания бизнес-моделей на лекциях членов Британского совета, в уставе которого черным по белому написано, что создан он для «пропаганды британской культуры в третьих странах».
Культурная интервенция, последствия которой мы еще ощутим в полной мере в недалеком будущем, конечно, не может не настораживать. Но как у нас обстоят дела с историей, с тем, что мы должны охранять денно и нощно и чего не должны коснуться руки наших идеологических противников? Здесь тоже все крайне печально.

Несколько лет назад из «Перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» Высшей аттестационной комиссией был вычеркнут журнал «Вестник архивиста». Какие-то документы пропали, следовательно, был нарушен порядок регистрации, что в свою очередь повлекло безальтернативное исключение из Перечня. Между тем, «Вестник архивиста» - практически единственное издание, в котором печатаются исторические исследования, основанные на данных из первоисточников. Этом журнал включен в систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), занимает одно из ведущих мест в рейтинге Science index по тематике «Культура. Культурология». Кому же помешало столь авторитетное издание, и кто же не хочет, чтобы историческая наука и исторические исследования опирались на первоисточники, которые в избытке имеются в российских архивах? Компетентные источники утверждают, что за массовыми вмешательствами  историческую науку стоят… Мормоны! Казалось бы, при чем тут последователи этого малопопулярного в России религиозного течения, берущего начало в США? Оказывается, все совсем не так просто и мормоны уже давно и плотно «работают» не только с нашей научной сферой, но и с системой образования.


Оказывается, в недалеком прошлом, совершенно  официально, под видом исследовательской работы Генеалогическое общество штата Юта (США) с 1993 года по 2009 сотрудничало с архивной службой России. Только за первые два года в США вывезли около 7 000 копий церковных книг и других документов. Договор продлен не был, и мормоны стали взаимодействовать с архивами на региональном уровне через частных лиц. Сложно сказать, с какой целью мормоны вывозили в США персональные данные россиян, возможно, это имеет отношение к сектантскому учению о многоженстве, которое так же подразумевает заключение «браков на вечность», то есть с умершими. Для чего они возможно и собирали архивные данные о россиянах, пополняя «банк мертвых женихов и невест». Но меня больше удручает тот факт, что Россия в результате подобного «сотрудничества» потеряла большое количество архивных документов, часть из которых представляла историческую ценность.

Испытывают острый интерес к российским архивам и другие западные сообщества, которые пытаются убедить российских историков, охотно посещающих международные семинары и конференции, в том, что российским гражданам не нужна та Россия, которую «умом не понять», и что такие понятия как «русская идея», «особый путь», «предназначение России», «духовность» и «противостояние Западу» опасны для нашей страны и приведут к самоизоляции, которая не принесет пользы международному сообществу. Так же российским историкам настойчиво советуют не утруждать себя работой с архивными материалами, а уделить больше внимания изучению мифов и мифологии.


В 2010 году о формировании нового подхода в историческом просвещении народа рассказали участникам одного семинара представители Центра россиеведения ИНИОН РАН. Представители Центра академик Юрий Пивоваров и доктор политических наук Ирина Глебова убеждали присутствующих в том, что «обществу, в общем-то, архив не нужен». Нужен миф, который будет формировать историческое прошлое под идею будущего. Под ту идею, на которую есть спрос и которая сформирована в угоду лицам, формирующим политический курс нашей страны. «Нам правда не по силам – она нам ни к чему ни управляющим, ни управляемым. Наше время это демонстрирует очень ярко – по-своему не менее отчетливо, чем советская эпоха», - Ирина Глебова, дословно.  Как сложилась судьба Глебовой, я не знаю, возможно, она продолжает формировать новое видение на историческую науку и бороться с теми, кто в качестве достоверной базы для своих исследований использует архивные документы. Пивоваров покинул пост директора ИНИОН РАН в 2015 году. Апогеем его административной работы стал пожар в научной библиотеке, расположенной в здании ИНИОН на Нахимовском проспекте в Москве. Пожар стоил нам 5,5 миллионов экземпляров изданий, которые были утрачены безвозвратно.

Таким образом, с опаской всматриваясь в сторону западных рубежей и ожидая прямой и неприкрытой агрессии, мы рискуем однажды проснуться в обществе, в котором уже прижилась западная культура, а история переписана в угоду тем, кто решил изменить нашу жизнь «к лучшему», задав нам европейский вектор развития. И самое страшное, что все произошедшее будет восприниматься нами как данность, норма, которая не вызывает у населения ни негативной реакции, ни желания бороться за свои культурные и исторические корни. По причине того, что данные изменения будут сугубо внутренними и на первый взгляд эволюционными, спровоцированными прогрессивной частью нашего дружного многонационального сообщества...

Алексей Зотьев