Алексей Зотьев

Абсурдные новости. 12 апреля 2016 года

Добрый вечер! Жизнь продолжается, дни сменяют ночи, а ночи сменяют дни. Череда событий находит свое отражение в средствах массовой информации, которые в дальнейшем и дают почву для моей аналитической работы. Так рождаются мои ежедневные авторские обзоры, очередной из которых я хочу представить Вашему вниманию. Начнем?


Первое место. Госдума приняла в первом чтении закон о коллекторах. Нет, вопреки нашим ожиданиям и обещаниям законотворцев, деятельность «вымогателей в законе» не попала под полный запрет. Им разрешили дублировать работу судебных приставов, взыскивая задолженность с заемщиков в досудебном формате. Однозначно, мы ожидали большего. Учитывая тот негативный фон, который сопровождал деятельность коллекторов последние полгода, хотелось бы услышать о полном роспуске этой системы. Такие же ожидания были и в отношении фирм, занимающихся микрозаймами. Принятый документ прямо запрещает коллекторам применять физическую силу и угрожать ее применением, причинять вред здоровью и имуществу, оказывать психологическое давление и вводить кредиторов в заблуждение. Но подобные действия в отношении граждан РФ запрещены другим нормативным актом – Уголовным кодексом. Так что нового ничего законопроект нам не предлагает. Кроме увеличения штрафов за нарушения, допущенные в ходе деятельности. Законопроект увеличивает в десять раз — до 2 миллионов рублей — штраф за нарушение регламента взаимодействия взыскателя с должником. Правила взаимодействия распространяются не только на коллекторов, но и на банки, микрофинансовые организации и других кредиторов. Ограничивающих мер в данном законопроекте немало. Но суть законопроекта проста – коллекторы и дальше будут продолжать свою деятельность на территории России. Станет ли их деятельность менее агрессивной после принятия данного закона? В теории да, так как подобные штрафы способны охладить пыл любого «взыскателя». Как будет на практике – посмотрим. Лично я не слышал ни об одном случае наложения на коллекторов штрафов за нарушения, допущенные в ходе деятельности.


Второе место. В СМИ просочилась информация о том, что якобы Кудрину предложено подготовить новую экономическую программу для президента России. Нет, об этом не написала центральная пресса, но бодро рассказали либеральные СМИ. Якобы Кудрин не займет ключевого поста в правительстве и будет готовить свою программу «факультативно», в рамках Центра стратегических разработок, который в свое время дал старт карьере Эльвиры Набиуллиной, Алексея Улюкаева и Аркадия Дворковича. Но Центр это далеко не министерство. Если президент действительно отводит Кудрину столь важную роль, то почему бы не облегчить ему труд, назначив на соответствующую государственную должность? Нет, Алексей Кудрин экономист неплохой, никто не спорит, но что мешало ему внедрять свои инициативы находясь на посту министра? Противоречия с Дмитрием Медведевым, скажите Вы? Да, они имели место быть. Более того, именно этот конфликт и послужил причиной отставки Кудрина. Но разве хорош тот кто критикует и спорит? Я всегда думал, что хорошо тот, кто предлагает и делает.

Третье место. Президент России Владимир Путин поручил правительству внести в законодательство до 15 декабря 2016 года запрет оставлять детей дошкольного возраста в автомобиле одних. Лично мне, отцу троих детей, очень отрадно видеть подобную заботу о подрастающем поколении, проявляемую ни кем-нибудь, а главой государства. Все мы слышали о совершенно диких случаях, когда оставленные в машинах нерадивыми родителями дети погибали мучительной смертью. Вскоре тех, кто нарушит новый нормативный акт, будут привлекать к административной ответственности. Это хорошо! А хорошо ли это? Хорошо ли то, что для того чтобы понять элементарные вещи и просто не подвергать своих детей смертельной опасности, нужна именно инициатива президента? Неужели мы сами уже совсем разучились понимать «что такое хорошо, а что такое плохо»? Вскоре президент будет и вовсе заниматься не руководством страной, а воспитанием нерадивых родителей и несознательных граждан.


Глава ГИБДД Зерноградского района Ростовской области Михаил Нелепа попросил местных бизнесменов помочь ему с покупкой джипа Toyota Land Cruiser 200 стоимостью пять миллионов рублей. Не знаю подробностей, но вроде как подполковника постигло несчастье – его машину подожгли. Собрав последние деньги, так сказать оторвав от семьи, Нелепа купил бюджетный внедорожник. Чтобы как-то прожить до зарплаты, полицейский обратился к предпринимателям Зерноградского района, которых автоматически, оптом, записал в друзья. Законно ли подобное деяние? Разумеется нет. Хотя если Нелепа задекларирует полученную сумму и заплатит налоги, то возможно что никто и ничего не заметит. Если он конечно докажет что получал именно благотворительную помощь, а не занимался другой, противоправной, деятельностью. Одно удивляет, стоимость машины. Если человек остался без средства передвижения и стеснен в деньгах, то он покупает что-нибудь приемлемое. Но выбор зерноградского полицейского пал именно на престижный джип. Реформа МВД прошла удачно. Доходы сотрудников растут как на дрожжах.

На сегодня все. Писать о новых купюрах, планируемых к выпуску Центробанком России и о сумасшедших солдатах, убивших двух медсестер и пытавшихся покинуть пределы России, не хочу. Первая тема маловажная, вторая печальная. До новых, волнующих, встреч!

Алексей Зотьев

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.